Форум "Майстер"
http://woodmaster.in.ua/

Саморобки Maestrostolara
http://woodmaster.in.ua/maestrostolara-t1060-60.html
Сторінка 4 з 5

Автор:  андрійхмур [ 11 грудня 2016, 17:33 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

maestrostolar написав:
- Ось всі шість розмірів - 4", 6", 8", 10", 12" та 14"
Для двох найбільших розмірів дерев"яшки переклеєні - буку підходящоі товщини не було :))

18.JPG [ 30.69 Кб | Переглянуто 497 разів ]


- Кожного розміру по шість штук - в сумі 48 шт...

19.JPG [ 45.98 Кб | Переглянуто 497 разів ]

Опечатка?

Автор:  maestrostolar [ 11 грудня 2016, 19:03 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

андрійхмур написав:
Опечатка?


Так, "очепятка" :)
Коммментар до фото виправив
Але факт залишається фактом - 48 шт і на фото це добре видно...
Але ж хіба тут справа в кількості чи в якості?

Автор:  maestrostolar [ 28 грудня 2016, 19:09 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Ще давніще змайстрував таку приспособу котра дозволяє на моій стрічковій розпускати на дошки ковбанці до 40 см в діаметрі
Порошкова покраска, бляха 4 мм, прутки М10...:






Кому цікаво - запитуйте :hi:

Автор:  maestrostolar [ 14 січня 2017, 11:21 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Дійшла черга до рейсмусування щитів для майбутніх верстаків
З наявних підручних елементів зібрав основу(плита ДСП 1800х800х18, два підверстаччя в зібраному вигляді,дві труби 40 мм з двома пазами та саморобні прижими(не дороблені до кінця - нема часу) а ля Veritas під отвори 19 мм)


та каретку під фрезер (ДСП 18 мм)
Найважче було виставити верхні царги та верхні торцеві(поперечні) проніжки в одній площині - з помічником грався зо дві години...Для жорсткості та стабільності конструкціі(дай боже здоров"ячка плиточнику за "ідеальну" підлогу :shock: ) використав рамки виставкових стендів з МДФ котрі прикутив на безліч струбцин до ніжок підверстач...
Ось що з цього вийшло:




Кому цікаво - запитуйте :hi:

Автор:  Роланд [ 14 січня 2017, 23:01 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

То часом не горіх? :?Фреза якого діаметру?

Автор:  maestrostolar [ 15 січня 2017, 07:37 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Роланд написав:
То часом не горіх? :?


Горіх пускаю на оздобу- різні вставки-вклейки та інкрустація...
Конкретно цей щит з буку та робиться для шафки з шухлядами до підверстаччя(верх-низ) Боковини будуть клен/береза
Роланд написав:
Фреза якого діаметру?


P13-2504B 3-In-1 Bowl, Tray & Lettering Bits
http://www.eagleamerica.com/product/vp1 ... ve_forming

Автор:  Crane [ 15 січня 2017, 14:36 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

maestrostolar написав:
...приспособу котра дозволяє на моій стрічковій розпускати на дошки ковбанці...

Виступи (чорного кольору) для руху пристрою по направляючих металевих пазах з якого діелектрика?
А самі направляючі яким способом кріпляться?

Притискні гачки як робили? П-подібний профіль, та ще й такої складної форми.
Навряд чи "методом болгарки та напилка".

Автор:  Crane [ 15 січня 2017, 14:41 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

maestrostolar написав:
...виставити верхні царги та верхні торцеві(поперечні) проніжки в одній площині...

Це саме цікаве! Як не секрет, як то робилось?

Автор:  maestrostolar [ 15 січня 2017, 14:59 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Crane написав:
Виступи (чорного кольору) для руху пристрою по направляючих металевих пазах з якого діелектрика?

http://leighjigs.ru/leigh-accessories-a ... nsert.html
Crane написав:
А самі направляючі

Standard Miter T-Track http://www.ptreeusa.com/ttrackproducts.htm#1031
Crane написав:
Притискні гачки як робили? П-подібний профіль, та ще й такої складної форми.
Навряд чи "методом болгарки та напилка".

Це квадратна труба метал(з Епіцентру) здається 20х20 мм роздруковувався в масштабі креслюнок з Архікаду та приклеювалося на двосторонній скотч на врізаний по розміру квадрат та Болгаркю Бош забиралося все лишнє - решта напильниками напівкруглими доводился до фінішу - далі в піч на покраску
Crane написав:
...виставити верхні царги та верхні торцеві(поперечні) проніжки в одній площині...
Це саме цікаве! Як не секрет, як то робилось?

Двохметровими новими правилами(скурпулярно вибраними по параметрах рівнини) та кількома деревяними клинами під деякі ніжки підверстач ("рівна" підлога) та хороша лампа для підсвітки "просвіту"
Звичайно легше було би виставити чотири точки в площині(до прикладу два козли) а не вісім як у в цьому випадку але тоді треба було би робити вже якийсь "торсіонний столик" бо плита ДСП по любасу би провисала :?
З самого початку планувалося використовувати конструктив з верстаків для рейсмусування щитів - тому й робилося іх з відповідною якістю площин - при ідеальних падлогах(мається на увазі не рівень котрий можна отримати заливкою нівелірмасми а ідеальна площина) це було би елементарно - з підверстачча абсолютно ідентичними параметрами - тобто поставив поряд і маєш все готово - але що маємо то маємо :(

Автор:  Crane [ 15 січня 2017, 17:04 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

maestrostolar написав:
...роздруковувався в масштабі креслюнок...

І наскільки дієвий такий зубчатий профіль?
maestrostolar написав:
...а не вісім як у в цьому випадку...

Що додає відповідної складності. Тому і виникло відповідне питання.
maestrostolar написав:
...з підверстачча абсолютно ідентичними параметрами...

Що також є відповідною складовою результуючої похибки.

Автор:  maestrostolar [ 15 січня 2017, 17:22 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Crane написав:
І наскільки дієвий такий зубчатий профіль?

Не знаю що саме ви хочете почути але відповім так:
Два таких "крокодильчики" дуже агрессивно "вгризаються" в колоду найтвердіших полін любоі вологості розміром до 40 мм в діаметрі та до 60 см довжиною і надійно утримують іі при розпилюванні на стрічковій ...

Crane написав:
...з підверстачча абсолютно ідентичними параметрами...
Що також є відповідною складовою результуючої похибки.

Будьте любязні, трохи понизьте рівень дискуссіі та перекладіть в доступнішій формі - бо навіть не знаю: чи то комплімент, чи то критика, чи констатація факту, чи може ви сумніваєтесь в моіх можливостях зробити дві конструкціі з одинаковими параметрами (принаймні висотами) :? ?

Автор:  Crane [ 15 січня 2017, 21:51 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

maestrostolar написав:
Два таких "крокодильчики" дуже агрессивно "вгризаються" в колоду найтвердіших полін любоі вологості розміром до 40 мм в діаметрі та до 60 см довжиною і надійно утримують іі при розпилюванні на стрічковій ...

Саме це і хотів почути.
maestrostolar написав:
...та перекладіть в доступнішій формі ...

Даруйте, спробую. Мав на увазі, що коли наступне підстроювання залежить від попереднього підстроювання, і їхні похибки не компенсують одна одну, то сумарна (результуюча) похибка буде більша за похибку будь-якого з цих підстроювань.
maestrostolar написав:
бо навіть не знаю: чи то комплімент, чи то критика, чи констатація факту, чи може ви сумніваєтесь в моіх можливостях зробити дві конструкціі з одинаковими параметрами (принаймні висотами)

Комплімент. Щодо того як, опираючись на нерівну поверхню, провести площину через вісім точок, навіть не чотири точки. :)

Автор:  maestrostolar [ 16 січня 2017, 03:44 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Crane написав:
Комплімент. Щодо того як, опираючись на нерівну поверхню, провести площину через вісім точок

Дякую - але це сприймаю тільки до своєі терплячості бо:
maestrostolar написав:
з помічником грався зо дві години...

Crane написав:
наступне підстроювання залежить від попереднього підстроювання, і їхні похибки не компенсують одна одну, то сумарна (результуюча) похибка буде більша за похибку будь-якого з цих підстроювань.

Одразу пропоную відкинути"завернуті" теоретичні формулювання з метрологіі та простими словами вирішити практичну задачу:
Спершу короткий лікбез про "підстроювання" практичне суто в моєму випадку: Калібрування позиціонера відбувається тільки при зміні ріжучого диску на циркулярці,сверла в сверлильному,стрічкового полотна на стрічковій etc. Використовуючи штанген з точністю в дві сотих на заготовці в 100-150 мм кількома пробними різами налаштовується точність з таким допуском для виготовлення ідентичноі заготовки довжиною до 1250 мм навіть через пару років.Нє, ну звичайно, свого часу я робив контрольні заміри позиченими у сусідів інструментальщиків(виготовляють прессформи мають повний фарш високоточних станків) мікрометром доки мене не висміяв старий знайомий столяр лишній раз нагадавши мені що 0,02 мм це є товщина ідеального клеєвого шва - і,синку,не вийо...уйся! :good:
Припустимо що,використовуючи абсолютно прецизійні позиціонери INCRA при нарізанні елементів в розмір,сверлінні отворів та зарізанні шипів одночасно для двох конструкцій я якимось дивом(ну просто протупив ;) ) одну(одну Карл!) ніжку врізав на 1 мм коротшу(довшу взагалі неможливо) і на виході в зібранній досить жорсткій конструкціі отримав площину легкого пропеллера.
В такому випадку (на любій навіть ідеальній поверхні) цю похибку я зможу тільки розполовинити та отримати або дві точки завалені на пів мм кожна в низ або припідняті відповідно, а на виході - той самий пропеллер на всіх щитах :cry:
Свого часу я ввалив купу бабла на придбання далеко не останніх девайсів у майстерню щоб власне уникати таких косяків....
OK.One more time - основна цінність позиціонера в тому що є можливість точного повторюваного різу навіть з якоюсь похибкою - тобто всі заготовки будуть одинаковими :)
З роками навчився розділяти теорію з практикою бо без цього бува як у бородатому анегдоті про пропозицію сексу за гроші(за 1000$ - категоричне ні а за мільйон після недовгих вагань - так):
Теоретично синку ми з тобою є мільйонерами, а практично - злидарями, що живуть під одним дахом з двома кур...ами...
P.S.Для того, хто стикався з базами даних:
Якщо сходяться всі дані та все ідеально - то в базі мінімум дві похибки - першу знайти геморойно - і робиш другу(вносиш завідомо не корректні данні) для компенсування першоі...
Тут Ваша теорія 100% працює...Якось так...

Автор:  Crane [ 16 січня 2017, 21:54 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

maestrostolar написав:
...одну(одну Карл!) ніжку врізав на 1 мм коротшу(довшу взагалі неможливо) і на виході в зібранній досить жорсткій конструкціі отримав площину легкого пропеллера.

Поправте, якщо помиляюсь - 3 точки лежать в одній площині, а четверту - піднято (опущено) відносно цієї площини на 1 мм?
maestrostolar написав:
...основна цінність позиціонера в тому що є можливість точного повторюваного різу навіть з якоюсь похибкою - тобто всі заготовки будуть одинаковими

Логічно, адже всі заготовки за такої ситуації містять одну і ту ж саму похибку.
maestrostolar написав:
Якщо сходяться всі дані...

Що значить сходяться?
maestrostolar написав:
Тут Ваша теорія 100% працює...

Даруйте, але не я її автор. :oops:

Автор:  maestrostolar [ 17 січня 2017, 07:21 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Crane написав:
Поправте, якщо помиляюсь - 3 точки лежать в одній площині, а четверту - піднято (опущено) відносно цієї площини на 1 мм?

Не помиляєтеся
Crane написав:
...основна цінність позиціонера в тому що є можливість точного повторюваного різу навіть з якоюсь похибкою - тобто всі заготовки будуть одинаковими

Логічно, адже всі заготовки за такої ситуації містять одну і ту ж саму похибку.

Бачу тепер моя черга понижувати level of discussion :)
В Радянській Арміі був крилатий вислів:"Безобразно но единообразно"
Рано чи пізно люба похибка стає стандартом - все життя/єволюція це періодична похибка/помилка/збій
Припустимо - у зробленому пару років тому Вами столі замовники зламали ніжку, котрі усі були зроблені на один 0,5 мм довші ніж в проекті - ви виготовите нову з такою ж "похибкою" чи холера будете усувати "похибку" на всіх вцілілих !?? :evil:
Основна функція позиціонера - розміщення та фіксація оброблюваного матеріалу в точно повторюваній точці координат аnytime
Точність для дерева кажуть цілком пристойна в межах пари десяток - в мене виходить 0,5 мм
Може ви працюєте в інструменталці - тоді згідний: моя точність для вас брак бо вам треба,перепрошую, не штанген юзати а мікрони лапати
Crane написав:
Якщо сходяться всі дані...
Що значить сходяться?

Уффф...При ревізіі складу виявляється недостачу однієі одиниці товару з десятків/сотень(аналог для столярки) чи з тисяч(інструменталка) - може вкрали/перерозхід/некорректо ввели дані на прийомці - тобто зараз неможливо віднайти першопричину - одна помилка/похибка є? Дані в data base та в реалі не сходятся? Що робимо? Звертаємося до Копперфільда з проханням матеріалізаціі відсутнього чи робимо ще одну помилку(підстроювання) - списуємо на кота/усушку/повінь/пофігізм персоналу? Тепер дані сходяться - але коштом двох помилок/похибок чи Вашою термінологією - підстроювань Як зміг так і пояснив...
Можливо це і не стовідсоткова аналогія але маю надію що дискуссію на цю тему закакінчено - бо це вже,даруйте, нагадує банальний словесний срач...

Автор:  maestrostolar [ 03 лютого 2017, 12:23 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Нарешті з"явилося трохи часу для столярки -
Вирізав "ластохвости" для верстачноі тумби під шуфлядки
Бук зрощений 31 мм
Клен 19 мм
Ось тільки-но склеєний ящик:

Приєднані файли:






Автор:  maestrostolar [ 07 лютого 2017, 08:32 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Другий ящик:

Приєднані файли:
Вирізання
Щити бук зрощений 23 мм
береза 19 мм


Перевірка щільності з'єднання

Склейка

Якість крупним планом - наразі до шліфовки :)

Крупняк після послідовного шліфування орбіталкою 100-120-150 Grid


Автор:  maestrostolar [ 10 лютого 2017, 11:35 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Робота посунулася ще трохи вперед :yes:
Для контрасту (котрий сильніще проявиться тільки після покриття маслом) перегородки з клену/берези (вертикальні) вставлялися в бук(горизонтальні) та навпаки....

Приєднані файли:
Вирізання пазів

Тест на щілність

Вклеєння перегородки

Готовий вигляд без шліфування

Готові тумби - тепер би троха часу на шуфлядки....


Автор:  maestrostolar [ 18 лютого 2017, 10:17 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Шуфлядки в роботі:
Фасади бук 38 мм; боки береза 18 мм; дно фанера 12 та 10 мм
Фрезерування фасаду

Вирізані боки та фасад

Тест на щільність ластохвостів


Тестова збірка для перевірки геометріі та щільності всіх елементів

-
Склейка та фіксація в місці призначення - вид з тилу :)


Після монтажу шуфлядок - вид збоку
Наразі без фасок та покриття...



Далі буде...

Автор:  maestrostolar [ 23 лютого 2017, 17:05 ]
Тема повідомлення:  Re: Саморобки Maestrostolara

Після двох шарів льняноі оліі та воскування тумба під перший верстак готова
Шаблон для висверлювання отворів під конфірмати в дні тумби для фіксаціі на нижніх царгах

-

Монтаж ручок


-

Вид з тилу



-
Фронтальний вид


Ну і найцікавіщий ракурс(як на мене :))


Все-ж таки клен благородніше дерево ніж береза, принаймні під маслом
Імхо...
Кому цікаво - запитуйте :hi:

Сторінка 4 з 5 Часовий пояс : UTC + 2 годин [ Літній час ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/